Від лайка до кримінальної справи: як соцмережі змінили межі свободи слова

Велика Британія очолила світовий рейтинг за кількістю арештів за коментарі та публікації в соціальних мережах. Згідно з даними, представленими на інфографіці, у країні зафіксовано понад 12 тисяч затримань, пов’язаних з онлайн-висловлюваннями — більше, ніж у будь-якій іншій державі.

Для порівняння, у Білорусі зареєстровано близько 6,2 тисячі подібних випадків, у Німеччині — понад 3,5 тисячі. Навіть країни з жорстким регулюванням інтернету, зокрема Китай або Туреччина, демонструють нижчі показники.

Експерти наголошують: йдеться не лише про протидію загрозам чи екстремізму, а й про системне розширення кримінальної відповідальності за цифрову активність, включно з коментарями, репостами та реакціями.

Опублікована інфографіка «Countries with the most arrests for online comments» відображає кількість арештів, пов’язаних з онлайн-комунікацією. Велика Британія впевнено посідає перше місце з показником більше 12 тис. затримань, суттєво випереджаючи інші країни.

Аналітики підкреслюють: у більшості випадків мова йде не про вироки, а саме про арешти, допити та розслідування, які самі по собі є серйозним втручанням у приватне життя.

Правову основу таких справ формують:

Ці закони дозволяють притягати до відповідальності за повідомлення, які визнаються «образливими», «зловмисними» або такими, що «викликають тривогу». Формулювання залишаються достатньо широкими, що, на думку правозахисників, надає поліції значну свободу тлумачень.

Перші резонансні справи з’явилися ще на початку 2010-х років, коли суди почали розглядати твіти та пости як повноцінні публічні висловлювання. Зі зростанням соціальних мереж та політичного тиску на платформи кількість розслідувань почала швидко збільшуватися.

Новий етап розпочався після ухвалення Online Safety Act, положення якого почали активно застосовувати з 2024 року. Закон посилив відповідальність за онлайн-контент і розширив перелік можливих порушень.

Юристи з цифрового права зазначають, що Велика Британія стала прикладом країни, де арешт використовується як інструмент реагування, навіть якщо справа зрештою не доходить до суду.

«Сам факт затримання та розслідування вже має стримувальний ефект. Люди починають самоцензуруватися, побоюючись наслідків будь-якого висловлювання», — зазначають експерти зі свободи слова.

У США, які перебувають у нижній частині рейтингу інфографіки, діє жорсткий конституційний захист свободи слова, тому кримінальні справи за коментарі є рідкістю. Водночас деякі країни, що раніше застосовували суворі заходи, поступово переглядають свої підходи та пом’якшують відповідальність.

Інфографіка з рейтингом країн демонструє не лише статистику арештів, а й глобальний зсув у підході до свободи вираження в інтернеті. В умовах, коли коментар або реакція можуть стати підставою для кримінального провадження, дискусія про межі цифрових прав стає дедалі актуальнішою.